Rejoindre la
communauté : Libre expression
To translate the page,
A l'opposé du régime parlementaire, il n'y a pas de responsabilité politique de l'exécutif devant le législatif, c’est-à-dire que le gouvernement ne peut être renversé par le parlement. Et symétriquement le pouvoir exécutif ne peut dissoudre le parlement.
Le pouvoir exécutif et législatif sont élus tous les deux et séparément, et sont donc également légitimes (au sens du droit). Le pouvoir judiciaire, qui peut se trouver amené à arbitrer les différends entre les autres pouvoirs a donc une place particulièrement importante.
Le modèle du régime présidentiel est fourni par la constituation des Etats Unis d'Amérique et a inspiré la plupart des régimes du continent américain, à l'exception notable du Canada, qui a un régime parlementaire d'inspiration britannique. Cependant, il est le seul régime authentiquement présidentiel, c'est pourquoi Jean Gicquel parle de "réussite solitaire". En d'autres termes, il est hors de portée des imitateurs.
Ne fournissant pas de moyen décisif de résoudre les désaccords entre l'exécutif et le législatif, le régime est sujet à des blocages, correspondant
d'ailleurs aux opinions libérales des rédacteurs de la constitution des États-Unis, soucieux de prévenir un gouvernement trop puissant. Les crises y sont en général évitées ou surmontées grâce à
un large consensus sur le régime, une tradition de compromis entre les partis, et des élections fréquentes.
Dans d'autres pays du continent, faute de ce consensus, les crises ont été nombreuses débouchant souvent sur des coups détat.
Les principes du régime ont aussi souvent été détournés en donnant ou permettant au président de prendre des mesures législatives par décret.
Une des caractéristiques du régime présidentiel est qu'il obéit à une séparation "stricte" des pouvoirs, à l'inverse du régime parlementaire, qui lui
obéit à une "collaboration des pouvoirs", autrement dit à une séparation "souple" des pouvoirs.
Source wikipedia
Contribution :
Lorsque notre Président veut modifier la constitution pour entrer au parlement, 47 % des français sont en droit de se poser des questions.
Malgré les essais d'ouverture, non prévue dans son projet lors de la campagne présidentielle, certains peuvent se sentir abusés.
Lorsque l'ouverture se fait, c'est que le Président a compris que son élection, volée à coups de médias, n'a pas convaincu bon nombre d'entre nous.
Nous sommes tous en observation et en soutien pour l'intérêt de la France.
En revanche, nous serons les garants, les veilleurs, les gardiens de notre démocratie.
..
Derniers Commentaires