Mercredi 9 avril 2008

Deux offres d'emploi raisonnables... Elle est pas belle la vie en Sarkozie ?

Deux offres d'emploi raisonnables...

Politique sociale : le tour de vis de Nicolas Sarkozy

mercredi 9 avril 2008 12h42
"Nicolas Sarkozy a durci le ton, mardi à Cahors, sur les politiques sociales, qu'il lie au déficit et à la dette, et a prévenu que le RSA, âprement défendu par Martin Hirsch, Haut commissaire aux Solidarités actives, serait calibré en fonction des finances de l'Etat. Le chef de l'Etat a également annoncé un texte pour "tirer les conclusions" du refus par un demandeur d'emploi de deux offres d'emploi "raisonnables".

Donnant-donnant... Le chef de l'Etat a notamment annoncé que le gouvernement présenterait "dans les prochains jours" un texte pour "tirer les conclusions" du refus par un demandeur d'emploi de deux offres d'emploi "raisonnables". Le président n'a pas donné plus de précisions sur ces "conclusions", mais au cours de la campagne électorale de 2007 et depuis son élection à la présidence, il s'est à plusieurs reprises prononcé pour des "sanctions" à l'encontre des demandeurs d'emploi qui refuseraient deux offres d'emploi considérées valables. Le PCF a accusé mardi le président de "mettre les Français au régime sec" et d'avoir "donné le ton de l'entreprise de démolition sociale du gouvernement" lors de son déplacement à Cahors"
Politique sociale : le tour de vis de Nicolas Sarkozy

"De l'autre côté, il faut que ce soit aussi équilibré et qu'il y ait des devoirs en contrepartie si on vous propose deux offres d'emploi raisonnables. ...
Offres d'emplois "raisonnables" ? - Un post du groupe Les anti ...

RMC.fr - Offres d’emploi raisonnables : les syndicats doutent -

Les sanctions pour les chômeurs qui refusent deux offres d’emploi dites « raisonnables » lancent le débat : qu’est-ce qu’une offre raisonnable ? ...

Lire aussi : Carte SNCF : famille nombreuse, famille coûteuse
Elle est pas belle la vie en Sarkozie ?

Par Aliciabx - Publié dans : Infos qui dérangent - Communauté : Résistance 2007
Ecrire un commentaire - Voir les 25 commentaires - Recommander

Précédent : Moteurs de recherche:L'UE prévoit de... Retour à l'accueil Suivant : OGM : Kosciusko-Morizet déplore à...

Commentaires

Quand on n'a plus rien en magasin, on ressort la démagogie

Commentaire n° 1 posté par Rébus le 09/04/2008 à 15h14

A voir leurs gesticulations, il semblerait qu'ils soient tous tendus et nerveux.
Quand aux aides sociales, que NS veut diminuer, ce seront les conseils généraux qui font payer les pots cassés, et par ricochet, les bénéficiaires.
Tous les conseils généraux sont à geuche, maintenant, en France. NS les sanctionne en réduisant les aides sociales.
Je crois que ça va camphrer dans les mois qui viennent.
A mon humble avis, ils ne réfléchissent pas assez aux conséquences de leurs mesures.

Commentaire n° 2 posté par aliciabx le 09/04/2008 à 15h33

De plus en plus suréaliste ... :/

Commentaire n° 3 posté par TendrePoison le 09/04/2008 à 20h21

De plus, il paraît que les 2 offres d'emploi "raisonnables" seront à l'appréciation du référent à l"ANPE.
La porte ouverte à certains abus...

Commentaire n° 4 posté par aliciabx le 09/04/2008 à 23h45

En ce qui concerne le référent ANPE, je confirme qu'il y a souci...Quand je me suis reconvertie professionnellement, ma formation génèrait des frais de déplacements assez considérables au regard de mes indemnités...après information à l'ANPE, pour aide financière,mon conseiller,jeune blanc-bec de 20 ans à peine m'a dit "franco":"Et puis quoi encore?"

Commentaire n° 5 posté par sixtine le 10/04/2008 à 13h38

Normalement, tu y avais droit... Mais c'est au delà d'un certain kilomètrage. Te l'a-t-il dit ?

Commentaire n° 6 posté par aliciabx le 10/04/2008 à 15h52

Quand j'ai cherché du boulot après la fac, j'ai toujours été indemnisée pour mes déplacements, entretiens d'embauche etc... (bon c'était pas mirobolant mais ça aidait quand même )

Commentaire n° 7 posté par TendrePoison le 10/04/2008 à 21h37

@Tendre, cela voudrait que Sixtine se serait faite avoir ? Oups... Elle devait être trop riche, sûrement...

Commentaire n° 8 posté par aliciabx le 11/04/2008 à 01h44

Je vous rassure avec la suite de l'histoire...ma combativité n'étant que blessée(temporairement!),je me suis débrouillée pour rencontrer un autre conseiller qui,elle (c'était une dame bien sympa!) a considéré la question sous un autre angle:ainsi,à raison de trajets de 60 à 100 ou même 120 KMs journaliers suivant mes stages de 3 semaines,si l'on considère que ma vieille bagnole de l'époque brûlait allègrement 8 à 9 litres de super sans plomb, qui heureusement coûtait moins cher que maintenant...j'ai effectivement eu droit à des indemnités assez conséquentes!

Commentaire n° 9 posté par sixtine le 11/04/2008 à 17h20

Comme quoi, on voit de tout à l'ANPE, le pire comme le meilleur...
Tant mieux que tu aies pu régler l'affaire

Commentaire n° 10 posté par aliciabx le 11/04/2008 à 18h16

c'est chouette... chacun fait sa petite sauce et te raconte ce qu'il veut...

Commentaire n° 11 posté par TendrePoison le 11/04/2008 à 23h23

@Tendre, un blog est fait pou echanger des expériences. C'est ainsi que progresse une société, non ? L'un s'enrechit de l'experience de l'autre, non ?

Commentaire n° 12 posté par aliciabx le 12/04/2008 à 15h30

??
Alicia, je parlais des conseillers ANPE: chacun a sa version au niveau du remboursement des frais
lol

Commentaire n° 13 posté par TendrePoison le 12/04/2008 à 16h58

D'après L.Wauquiez interviewé par Benoit Duquesne à répondu à la question : un emploi raisonnable est un emploi ou votre rémunération est supérieure à vos indemnités.
Eh ben quoi, il l'a dit le chef : travailler plus pour gagner plus ! Allez les chomistes au boulot !

Commentaire n° 14 posté par charlotte357 le 12/04/2008 à 16h59

@Tendre, ce serait à la tête du client que ça ne métonnerait pas.
Maintenant, ils donnent l'info avant il fallait le demander.
Les gens ne savaient pas qu'ils pouvaient prétendre à des indeminités.
Là, le droit à l'information, no comment...
@Charlotte, NS a mis des "fidèles" aux commandes. Ainsi, il est sûr d'être soutenu. Le gouvernement s'enferme petit à petit avec, aux commandes, une poignée de "braves".
Je pense que ça doit ruer dans les brancards.
"On ne nous dit pas tout", comme chacun sait... En fait, ce gouvernment, c'est la bérézina...

Commentaire n° 15 posté par aliciabx le 12/04/2008 à 18h46

2 offres d'emploi à moins de 2 heures de trajet et au maximum 30 % de moins en salaire...
Dons 2 heures de trajets avec le coût de transport qui monte et moins 30 % à la fin du mois sur le salaire !
En effet, ce sont des "Propositions RAISONABLES" !!! Raisonables car elles....résonnent !

Commentaire n° 16 posté par Resistance2012 le 14/04/2008 à 15h28

J'ai entendu cette énormité. Après, les gens prendront des anti-dépresseurs ? Je fais une mauvaise blague qui répond à une mesure tout aussi mauvaise

Commentaire n° 17 posté par aliciabx le 14/04/2008 à 22h39

Les français en général sont les rois du paradoxe.
53% des votants on elu ce type comme président , alors que tout le monde savait trés bien ce qu'il allait faire, il l'avait dit et répété avec son cirque médiatique de campagne électorale. Je suis d'accord que 47% d'entre nous ont voté contre, et le paradoxe c'est qu' une trés grande partie des électeurs qui ont voté Sarko sont, à mon avis, ceux qui vont subir le plus les effets de ces mesures antisociales. J'ai 70 ans donc au pire il va me sucrer 50% de ma retraite, mais je pense au pire pour ma famille, ce guignol risque de déclencher de trés graves révoltes. Ce que j'ai toujours dit , tant que les gens mangent à leur faim il n'est pas facile de les faire bouger, mais le jour où comme en ce moment il y a de telles augmentations brutales des aliments de première necessité,que les restos du coeur vont cesser leur campagne hivernale, il y a matière à réfléchir. Moi qui ait connu Mai 68 alors que la situation était beaucoup moins grave ( Pas de chomage inflation contenue etc..) on a vu le résultat.
Non! je ne vais pas refaire le monde mais je m'inquiète!!
cordialement 9XH

Commentaire n° 18 posté par soustre.jean le 15/04/2008 à 01h41

Le problème, c'est que les gens ont voté car ils n'ont vu qu'une mise en scène grandiose avec stars du show biz, paillettes et tout le toutim pour cacher ses paroles très dures.
Personnellement, il me faiasait déjà peur avec l'eugènisme.
Apparemment, tout le monde y a souscrit sans savoir ce que c'était, pour la majeure partie des électeurs ou bien ils n'ont pas fait attention pour les raisons que j'ai évoquées.
J'étais, si si, il est bien écrit j'étais "une pacifiste endurcie" mais je sais me mettre en colère de temps en temps et même si cela surprend, cela vaut son pesant de cachuettes, paraît-il.
Moi aussi, je suis inquiète car des personnes modérées telle que je l'ai été pendant des années vont réagir comme moi aussi en disant "ça suffit".
Comment cela se traduira-t-il ? Je ne sais pas mais les réactions peuvent être diverses et sporadiques en France pour arriver à une certaine homogénéité dans les mécontents et surtout choqués par ces mesures, qui, par le fait même d'exister, touchent à l'intégrité matérielle des gens.
Créneau des droits de l'hommistes comme il est dit ironiquement par ceux de la "droite" tellment mieux pensant que nous.
Moi aussi, je peux être ironique...

Commentaire n° 19 posté par aliciabx le 15/04/2008 à 09h16

Il serait mesquin de te féliciter, il est trop bien, pour ce superbe site, j'y ai trouvé des gens qui ont pour la plupart la tête bien plantée sur les épaules, avec des idées qui me vont bien, et puis il me plait aussi de savoir qu'il y a plein de personnes sensées dans notre beau pays ( bon d'accord! un peu lyrique ma prose) et que ce petit pantin gesticulateur va se faire mettre a bas de son piedestal dans les mois viennent./ A mon avis il a dû déjà préparer sa reconversion pour un emploi même loin de chez soi ( sic! le Parisien d'aujourd'hui.
Cordialement.

Commentaire n° 20 posté par soustre.jean le 15/04/2008 à 13h52

Je suis d'accord avec toi, les posteurs sont excellents.
Nous arrivons à faire des débats très intéressants.
Quant à l'info que tu donnes, je ne l'ai pas trouvée sur le Parisien.
Si tu trouves le lien, je prends. Merci par avance.

Commentaire n° 21 posté par aliciabx le 15/04/2008 à 18h47

Ok! Alicia! je ne faisais que citer la une du Parisien de ce jour à savoir je cite: Nouvelle regle pour les chomeurs : Un emploi, même loin de chez soi etc...je disais cela au cas où" Grincheux" se retrouverait au chômage - c'était une grosse boutade! bien sûr.
cordialement JG.

Commentaire n° 22 posté par soustre jean le 15/04/2008 à 20h22

2 h aller, 2 h retour = 4 h de transport pour un emploi précaire ? ou à 100 h comme pour les caissières ? où est la rentabilité ?
Ce pays que je n'apelle plus France (mais Sarkozie) est devenu un grand foutoir, trop brouillon que tout cela.
Ca va être pire qu'avant, malheureusement.

Commentaire n° 23 posté par aliciabx le 15/04/2008 à 23h01

tout le monde a l'ai en colère et personne ne fait rien de concret à part raler dans son coin.
Ma question est : quand est ce que la france va se réveiller et quand allons nous monter au gouvernement notre ras le bol général:salariés de tous bors et aux petits salaires il faut que tout le monde bouge ensemble pour les memes raisons (salaires qui ne bougent pas, loyer en hausse, prix pétrole en hausse je cite pas tout il y en a trop!!!)
employées de:sncf, fonctionnaire, docker, fnac, étudiants, salariés au smic, crédit agricole, professeurs j'en oublie peut être!!

REVEILLONS NOUS

Commentaire n° 24 posté par mu le 23/04/2008 à 15h23

Entièrement d'accord avec vous, Mu. Le problème que ce gouvernement a réussi à diviser pour mieux régner et sorti la matraque si on ne file pas droit.
Je disais qu'il ne fallait plus compter sur les syndicats et c'est justement au peuple de descendre et cela se fera car ce gouvernement est vraiment borné.
Mêmes les politiques sont estomaqués, ils ne savent plus trop comment aborder le problème.
En tous cas, nous sommes bien réveillés...

Commentaire n° 25 posté par aliciabx le 23/04/2008 à 19h42