Mardi 9 septembre 2008

Le sondage qui fait débat : Sarkozy gagne 11 points pendant l'été

Le sondage qui fait débat : Sarkozy gagne 11 points pendant l'été. Allez lire les commentaires de cet article, vous verrez que tout le monde est surpris.

"Nicolas Sarkozy regagne onze points de popularité

NOUVELOBS.COM
Avec 45% d'opinions positives dans le dernier sondage LH2-nouvelobs.com, le chef de l'Etat retrouve son meilleur niveau depuis janvier dernier. Le Premier ministre, François Fillon, regagne, lui, sept points, à 52% d'opinions positives.

Selon le sondage LH2-nouvelobs.com, le président Nicolas Sarkozy regagne 11 points de popularité en août par rapport à juin dernier.
45% des personnes interrogées déclarent avoir une opinion positive de Nicolas Sarkozy en tant que président de la République. 52% des personnes interrogées déclarent toujours avoir une opinion négative, mais ce chiffre baisse de 7 points. Ainsi, Nicolas Sarkozy retrouve son meilleur niveau depuis janvier dernier.
Si la hausse est plus marquée chez les sympathisants de gauche (27% de bonnes opinions, +16 points), Nicolas Sarkozy réussit aussi à conforter la confiance, mise à mal ces derniers temps, des sympathisants de l’UMP (89%; +10 points).

Fillon monte aussi"
Lire la suite :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique
Nicolas Sarkozy regagne onze points de popularité

Par Aliciabx - Publié dans : Infos qui dérangent - Communauté : Pour la démission de Sarkozy
Ecrire un commentaire - Voir les 13 commentaires - Recommander

Précédent : Linfo en caricatures du 1er au 08/09/08 Retour à l'accueil Suivant : Bigard "dérape" et se fait de la pub...

Commentaires

Pendant ma semaine nantaise j'ai eu l'occasion de regarder les infos TV.....j'avais plus l'habitude.

M'est avis que c'est cette foutu télé avec ses airs condescendants et dégoulinants qui a fait monter le thermomètre.
Je suis écoeurée par tous ces bénis oui-oui. Comment peuvent-ils se regarder ensuite dans la glace?

Tout ce qui se dit sur les blogs, ça sert à quoi finalement? Même si je serai présente le 10/11, j'ai des doutes quand aux changements. ....mais il faut y croire!

Bonne journée Alicia!

Commentaire n° 1 posté par Marie-Eve le 09/09/2008 à 10h41

il ne faut pas s'affoler pour ce sondage !! mais juste pour repondre a marie eve ce qui se dit sur les blogs cela sert a vehiculer l'info et nos points de vue on fait de la resistance en quelque sorte mais comme dit marie eve il faut y croire oui faut croire a des jours meilleurs car c'est cela aussi qui nous fait avancer

Commentaire n° 2 posté par nanou le 09/09/2008 à 11h22

Commentaire n° 3 posté par nanou le 09/09/2008 à 11h22

Dans un précédent post, je vous le disais, si demain pour quelque raison que ce soit une crise obligerait le gouvernement à démissionner ou suite à une motion de censure ou tout autre problème. Je suis certain que les français répondraient oui a Sarko pour un nouveau mandat et donneraient encore une majorité à l'UMP. Mais pas seulement parce que les gens ont spécialement envie de voter sarko, mais il n'y a personne en face, Bayrou est un doux réveur, Ségolène est au tapis elle n'a pas sut profiter du formidable potentiel qui l'avait amenée à 47% des suffarges, en mai 2007, les autres socialistes sont en train de s'autodétruire. Besancenot va surement lever autant d'électeurs qu'en avait Le Pen et rassembler quelques belles manifs cet automne , mais n'a aucune crédibilité face à Sarko. Voilà pourquoi les sondages redeviennent bons pour la sarkosie and C° qui sont dûs aussi à la machine médiatique qui matraque jour et nuit le moindre fait favorable au spectateur ou lecteur, je vais dire "ordinaire" qui ne sait pas ou ne veut pas voir ce qui va lui arriver sur le coin de la figure. Tout cela n'est que mon avis trés personnel mais si moi aussi je suis paxé avec" Edwige" à mon âge il ne me feront pas fermer ma " gueule"

Commentaire n° 4 posté par jean georges le 09/09/2008 à 14h36

En tous cas, je suis vraiment étonnée.
D'accord avec le fait que les medias gouvernementaux y sont pour quelque chose.
Si vous aussi, vous réagissez, je suis donc rassurée.

Commentaire n° 5 posté par aliciabx le 09/09/2008 à 16h18

Alicia Bonjour,
Je voulais ajouter aussi qu'un tel tapage médiatique coûte cher, personne en France ne peut rivaliser avec un tel rouleau compresseur. il ne se passe pas une journée, une heure ou encore moins sans qu'un ministre, un porte parole, un ump y aille de son baratin pour défendre une cause, aussi idiote soit-elle. Ce qui est grave c'est qu'à force de rabacher des balivernes ils finissent tellement par y croire que les médias gobent tout, a tel point que même les morts d'afganistan, que dans ma naïveté, je considérais comme une chose grave pouvant déstabiliser le pouvoir, et bien ils ont réussi à banaliser cette affaire et en faire un sujet médiatique, que chaque ministre, de Fillon à kouchner ,de Morin a Mam etc..ont réussi à faire admettre aux français que c'était pour la bonne cause. Je ne parle pas du circus Sarko et le tralalà des cercueils aux invalides, un vrai petit lait pour les gogos. Et en face qui a élevé la voix, rué dans les brancards? autant dire personne. Nos élus socialistes n'ont fait que s'engueuler toute la semaine et ils continuent, vous aller voir qu'edwige va passer comme une lettre à la poste.
Bien! j'arrête là car après je finirait par me péter un boulon!!
On les aura! bon courage Alicia::

Commentaire n° 6 posté par jean georges le 09/09/2008 à 19h26

"Si la hausse est plus marquée chez les sympathisants de gauche (27% de bonnes opinions, +16 points)". Il faut relativiser quand le nouvel obs parle de "sympathisants de gauche". Si les symapthisants dont parle le nouvel obs sont de "gauche" comme l'est Jean Daniel leur rédacteur en chef, ils sont plus proches du libéralisme (donc de Sarko) d'où ces bonnes opinions. Quand on est véritablement de GAUCHE, on ne peut pas avoir une bonne opinion de la politique SArkozy.

Commentaire n° 7 posté par jco le 09/09/2008 à 21h31

@Jean Georges, les socialistes n'osent plus s'opposer pour cause de projet de redécoupage de circonscriptions par l'équipe UMP mais ils sont tous les mêmes bancs de l'assemblée depuis trop longtemps. A force de faire trop amis-amais, on n'ose plus contester.
Les socalistes ont changé. J'avais fait un article dans ce sens il y a plus d'un an.
@Jco, oui la ligne éditoriale change de temps à autre. On sent quand le rédacteur en chef met son grain de sel.

Commentaire n° 8 posté par aliciabx le 09/09/2008 à 22h52

Excusez-nous, un peu hors sujet : notre blog sur un autre hébergeur vient de disparaître . Nous expliquons comment pourquoi, mais sans donner plus d 'info pour éviter d 'avoir encore des ennuis (avec les RG entre autres). Vous pouvez aller sur "le blog de sophie" - et diffuser l' info!- et aussi nous rendre un service : expliquez-nous comment modifier notre titre ! Overblog, on connait pas encore le fonctionnement. Merci !

Commentaire n° 9 posté par Les RG le 11/09/2008 à 07h13

Erreur : notre article n' est pas ou plus reproduit sur le blog que nous venons de vous donner ... excusez-nous . Nous essaierons de le publier ultérieurement sur le nôtre : il explique diverses bavures et dérives policières graves ( dont l' une qui nous a visés directement)

Commentaire n° 10 posté par Les RG le 11/09/2008 à 07h24

@RG, votre lien ne fonctionne pas. En evanche, pour changer le nom de l'adresse, c'est, pour le moment, impossible.
Une internaute a voulu chnger de nom mais si l'adresse reste toujours la même (url), le nom, c'et possible.
Pourquoi ne pas en faire un autre sur overblog et iporter les données ? Je crois que c'est faisable.
Attendons donc de vos nouvelles.

Commentaire n° 11 posté par aliciabx le 11/09/2008 à 11h42

Les sondage d'opinion ne sont que du vent pour flatter des egos.
La manière de relever les échantillons, puis d'appliquer des quotas (méthode fortement contestée scientifiquement) introduisent des biais énormes et totalement incalculables.

De plus, la volatilité des réponses est forcemment très grande (et peut changer durant « l'échantillonage », voire même l'interview)

Bref, bricoler des chiffres pour calculer d'hypothétiques statistiques soit disant scientifiques (une statistique ne peut être scientifique QUE si l'échantillonnage est aléatoire) est un véritable non-sens, qu'on peut, sans autre forme de procès, qualifier de « pseudo-science» !

Commentaire n° 12 posté par fermtag le 11/09/2008 à 22h36

Cela fait partie de la nouvelle manipulation mentale des masses.
Très intelligent mais il y a une partie de la population qui reste imperméable e heureusement.
En tous cas, je ne pense pas être un mouton de Panurge.

Commentaire n° 13 posté par aliciabx le 11/09/2008 à 23h14