Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Présentation

Profil

  • : Aliciabx
  • aliciabx
  • : Femme
  • : Gironde et parfois dans la lune...
  • : Restons en relation avec les internautes de France et ceux du monde. Véhiculons l'information pour que la démocratie ne meurt pas.

Widgets


Images Aléatoires

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

L'intégrisme du 21 ème siècle

L'intégrisme du 21 ème siècle

L'intégrisme, c'est l'attitude et disposition d’esprit de certains adeptes du système qui, au nom d’un (1) respect intransigeant de la tradition, souhaitent qu'il reste figé.

À cause de l'actualité de ces dernières années ce mot est devenu un synonyme de (2)fanatisme dans le vocabulaire courant, ce qu'il n'était pas avant. Il faut donc être conscient du fait et sûr de ce que les gens signifient lorsqu'ils utilisent ce mot.

La notion de (1)"respect intransigeant", qui s'apparente en première approche à l'esprit de rigueur, relève en fait d'un amalgame dialectique entre les deux notions contradictoires que sont (3)l'exigence de rigueur et le (4) rigorisme (voir page d'homonymies du mot rigueur).

Le terme d'« intégrisme laïc» est apparu récemment dans le cadre de débats sur la laïcité, le communarisme et la religion.

 

(2)Le fanatisme désigne une adhésion passionnée et inconditionnelle à une cause, un enthousiasme durable et presque mono-maniaque pour un sujet quelconque, ou un attachement opiniâtre, aveugle et parfois violent.

Le terme fanatique désigne aussi la personne qui a une foi absolue, qui croit aveuglément et qui est capable de faire n'importe quoi pour faire triompher ses idées.

Ce terme a été traité par Voltaire, qui admet que la philosophie est le seul remède au fanatisme : « Le fanatisme est à la superstition ce que le transport est à la fièvre, ce que la rage est à la colère. Celui qui a des extases, des visions, qui prend des songes pour des réalités. »

Albert Brie définit avec humour le fanatique comme « Héros qui, pour le triomphe de ses préjugés, est prêt à faire le sacrifice de votre vie ».

 

 

(3)La rectitude se distingue du (4) rigorisme par "l'ouverture d'esprit" qu'elle ajoute à l'exigence de rigueur commune au rigorisme et à la dite rectitude.

  • Ces deux aspects doivent être distingués, sinon, on manque de rigueur ;

  • Leur amalgame (intentionnel ou fortuit) dialectique (voir « méthode scientifique ») doit être évité, sinon on produit une double contrainte, auquel cas la rigueur devient synonyme de rigidité.

 

(4)Le terme rigorisme (dérivé de rigueur) apparu à la fin du XVIIe siècle désigne un respect très strict des règles de la religion ou de la morale. C'est une forme de *radicalisation religieuse, et pouvant être apparentée ou associée à de la rigidité morale.

Une démarche, ou politique, rigoriste est liée à la volonté de mettre en application sans transiger une idéologie à laquelle on s'identifie.

Le versant moral de cette attitude mène au conservatisme en matière de valeurs.

  * radicaliser
Rendre radical, durcir, renforcer dans le sens de la sévérité, de la rigueur...

 L'année 2007 m'a fait découvrir un aspect de la politique en soutenant F. BAYROU pendant la présidentielle. 

J'ai appris beaucoup en quelques mois. J'ai toujours observé mes congénères mais là, j'ai fait un effort particulier pour ceux du Mo Dem, de sa phère et de sa blogosphère. 

Je soupçonnais les politiques d'être corporatistes et j'en ai eu la confirmation.
 

Dire que mes observations m'ont déçue serait trop fort ; je suis seulement très embarassée de constater que « la politique autrement » n'est pas pour demain. J'avais  juste espéré que j'aurais pu laisser un héritage de nouvelles valeurs à mes enfants. Ce sera problablement pour leurs enfants, restons optimistes... 

En revanche, ce que j'ai découvert au fil des mois m'a « médusée ». J'observais, les yeux écraquillés, le comportement des démocrates. Mais que chacun se rassure, je ne parle pas des Démocrates du nouveau parti de F. Bayrou, je dirais, avec bienveillance, qu'ils sont des démocrates en formation. Restons optimistes et positifs pour cela aussi en cette fin d'année. 

Je parle aussi de nos démocrates français, ceux des droits de l'homme, nos voisins, nos familles, ceux qui ont grandi avec ces notions. En six mois, toutes nos valeurs ont été bafouées dans l'indifférence générale et surtout avec la « bénédiction » de certains « collaborateurs » à l'objectif de la « rupture ». 

Voilà pourquoi j'ai fini par écrire sur l'intégrisme.

Je l'ai rencontré à l'intérieur et à l'extérieur Mo Dem. 

J'ai vu, lu, entendu la haine au nom d'un mouvement, d'un parti, d'une cause et j'ai pris mes jambes à mon cou, n'arrivant à « intégrer » cet intégrisme. 

En France, les valeurs sont reléguées au grenier au nom du « sacro-saint » libéralisme. Vous voyez, ça rime avec intégrisme... 

Pour la première fois de ma vie, je n'ai pas envie de fêter le nouvel an. Surtout s'il commence comme il s'est terminé, surtout si les hommes se cachent derrière la religion pour faire la guerre alors que le motif de la désespérance est autre. 

Nous sommes au 21 ème siècle, toutes ces histoires ne devraient plus exister que dans les esprits des hommes.

 

  Une pacifique endurcie et archarnée (lol)...

Publicité

Texte Libre

Rechercher sur ce blog

Texte Libre

 

                   Vidéos
BoB SinClar Together new clip exclu BONUS EXCLUSIF    Albinoni Adagio In G Minor     
 
"Vous devez être le changement
que vous voulez voir dans ce
monde"
"Vivre tous simplement pour que tous puissent simplement vivre"
                                   [Gandhi]

                 Du 12/07/2007 au 30/06/2008 
                 
   Pages vues : 240 583 
 
                 Visiteurs uniques : 66 319 

Liens

Blog : Livres sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus